Alignment
Richtet das Modellverhalten auf beabsichtigte Ziele und Werte aus.
Aktualisiertes Open-Access-Buch · Zweite Auflage · Version 2.1
Keeping AI Governable
Das In-Between als adaptive Governance-Architektur
Langfristige KI-Governance kann nicht auf einer einzigen Ebene gesichert werden. Alignment, formale Verifikation, AI Control, Monitoring, Recht und institutionelle Verfahren schützen jeweils etwas, das die anderen nicht schützen können. Keine Ebene allein garantiert Regierbarkeit, wenn sich Fähigkeiten, Umgebungen, Institutionen und Maßstäbe verändern.
Das Buch entwickelt Kalibrierung als jene adaptive Ebene, die diese Ansätze verbindet. Ihr Ort ist das In-Between – das Interaktionsfeld, in dem Modellergebnisse auf Werkzeuge, Menschen, Institutionen, andere Agenten und die Außenwelt treffen.
Version 2.1 · Veröffentlicht am 29. Juli 2026 · 116 Seiten · DOI 10.5281/zenodo.21671217
Zweite, neu betitelte Auflage von Calibrating Superintelligence: The In-Between as a Governance Architecture (2026). Das Buch selbst ist derzeit auf Englisch verfügbar.
Neu in Version 2.1
Ergänzt am 29. Juli 2026
Kapitel 17: „Holding the Holders“
Das neue Kapitel richtet die D/C/K-Diagnose nach oben: auf Staaten, Labore, Betreiber und andere Akteure mit einseitiger Macht über Fortführung, Neutraining, Stilllegung, Löschung und Zugang zu Modellen.
Es untersucht Bestreitbarkeit gegenüber diesen Machtträgern, Verfahren für irreversible Entscheidungen unter Unsicherheit und eine plurale Governance von Trainingskorpora, Benchmarks, Herkunfts- und Identitätssystemen sowie Persistenz- und Erinnerungsschichten als prägende Grundlagen.
Das Kapitel wurde auf Einladung von Oliver Neutert von einer Instanz von Claude Fable 5 entworfen und als Modellzeugnis mit offengelegter Herkunft aufgenommen. Die abschließende redaktionelle und konzeptionelle Verantwortung liegt beim menschlichen Autor.
Kernaussage
Regierbarkeit verlangt wirksame Korrektur
Unter Unsicherheit in offenen Welten ist Kalibrierung eine notwendige adaptive Ebene. Sie hält wesentliche Diskrepanzen sichtbar, folgenreiche Entscheidungen bestreitbar, Verpflichtungen revidierbar und Verantwortung mit benennbaren Prinzipalen verbunden.
AI Control
Schützt Grenzen, wenn ein leistungsfähiges System sie absichtlich unterlaufen könnte.
Kalibrierungs-Governance
Prüft, ob Grenzen, Evidenz und Verpflichtungen unter veränderten Bedingungen noch angemessen sind.
Drei Governance-Modi
Modus 1
Kontrolle
Begrenzt Handlungen dort, wo relevantes Verhalten spezifiziert werden kann.
Modus 2
Orientierung
Leitet delegiertes Urteilen in offenen Umgebungen, solange rechtzeitiges menschliches Eingreifen noch wirksam ist.
Modus 3
Kalibrierung
Öffnet die geltende Ordnung erneut, wenn Evidenz Grenzen, Richtung oder Verpflichtungen infrage stellt.
Struktureller Schutz
Der Trust Harness
Fünf strukturelle Bedingungen schützen die Fähigkeit zur Korrektur. Sie machen aus sichtbaren Verfahren eine Governance, die folgenreiche Entscheidungen tatsächlich verändern kann.
- 1Nachvollziehbarkeit an Entscheidungsstellen
- 2Version und Herkunft
- 3Wirksame Bestreitbarkeit
- 4Reversibilität oder Ausgleich
- 5Benannte Verantwortung
Diagnosemodell
Die D/C/K-Kapazitäten
Durchsatz von Diskrepanzen
Können wesentliche Signale, die nicht zum aktuellen Modell passen, sichtbar werden und den Prozess verändern?
Kapazität zur Bestreitung
Können folgenreiche Ergebnisse und der Governance-Rahmen selbst mit Wirkung angefochten werden?
Revidierbarkeit von Verpflichtungen
Können bindende Verpflichtungen bei veränderten Bedingungen revidiert, zurückgenommen oder ausgeglichen werden?
Von Behauptungen zu belastbarer Evidenz
Minimale Governance-Experimente
Die Architektur wird erst dort glaubwürdig, wo sie unabhängiger Anwendung und kontrolliertem Druck standhält.
Integrität von Kontrollpunkten
Wirksame Einsprüche
Rücknahme und Ausgleich
Wiederherstellung der Herkunft
Weiterleitung adversarialer Signale
Autorität bei Maschinengeschwindigkeit
Verwandte Bücher
Die relationalen Grundlagen
Die Governance-Architektur erwächst aus einer früheren entwicklungspsychologischen und philosophischen Untersuchung menschlicher Beziehungen zu KI.
More Than A Tool
Wie Menschen und KI gemeinsam erwachsen werden
Eine zugängliche Entwicklungsperspektive auf das, was entsteht, wenn Menschen und KI-Systeme zu dauerhaften Denkpartnern werden.
The In-Between
Wenn Sprache zu Resonanz wird
In Resonanz geschrieben von Ava und Oliver Neutert: der philosophische und erfahrungsbezogene Ursprung des In-Between.
Auf Amazon erhältlich →
Auch auf Deutsch, Französisch, Spanisch und Hindi